运用discuz的国内著名网站有哪些
谁说不能的？可以的，是在手机端，去到采用公司，搜索网APP，然后选泽你如果的APP平台的插件网，然后安裝就可以了，求提出质疑吧！discuz绝对可以改成APP
太杂了，红米4社区论坛、大湘网（还有各种大X网）等等
应用中心图标
首先开启QQ趋势应用中心。。 增多通过10个不低于应用，具体情况生长率没有测试英文，正在后等到隔天早就行了关闭。。
discuz论坛与phpwind论坛区别？
discuz!（全称dz）和phpwind（全称pw）是国內最知名的的5个PHP论坛软件系统，随着它们会相继发出开源论坛刚刚，在各各方面，不管科技上，还是的功能上，还是网页上，都有了但子的经济发展，声威大振，倘使國外那些的功能方便的电子公告板系统投资报酬率了。其致使的两个危害是大大牵动了PHP在国內的推行（本人就是在查找合适的论坛源程序的时候，才开始点赞PHP，进而爱上有妇之夫的 ）。 客体的说，近年的pw和dz个性大辨，其互相之中的猛烈竟争可以说增加了PHP论坛的质量，在的功能上不仅赶得上了以的功能多和脏牛多而驰名中外的动网论坛，而且因为它们的的效率和时速远远地少于动网，弄的动网股票市场大大纤维化，居然的许多动网论坛都落的近义词换为了dz或者pw，搞的动网都不得不开始弄PHP论坛了。讲些他们哪个更强，是十分难的事，毕竟个性大辨，俺也不会在这里妄主观臆断。不过从市场现状和线上的言语来看，近年dz还是略对事不对人的，而且每年国內几个知名品牌的大论坛都换为了dz（比如凤凰新闻、乳此美丽、tompda等），而pw在大的网站各方面赢得甚小。但是毕竟对一大堆小白我认为，他们都要遇到两个选项论坛源程序的事情，因此，dz和pw哪个更强，也就成了经常被问的事情，这样没有答复的事情，天然要被不停问过。文中试着从十分深的阶段来了解5个论坛的优点，为小白供应选项的规范。如有牧师讲道讲章之处，欢迎图片批评指正。一、网页篇首先，从网页上说，dz从2.5f版本更新开始，网页就十分舒适，字迹都十分合适。5.0版本更新的网页给人心旷神怡的察觉，但又总是感觉不太舒适了。从房屋上说，dz的网页十分自然，代入感好。而pw的网页一直都给人察觉非常干燥，面目狰狞，字迹而且及其面目狰狞。从5.0.1开始，pw有一种生活悔过自新的察觉，越来越是5.3的面世，转变了以前pw网页及其面目狰狞的缺陷：，网页和字迹都变飘亮了，但又给人一种生活仿造dz的察觉。同时在网页的环节上，看起来pw还是没有dz很好（当然偶总是感觉dz的网页部门小环节也不具备俺的规范）。二、科技篇硬件安全说，pw和dz都操作了文本形式的数据统计清理缓存科技，通过把可用的数据库，比如论坛报纸版面怎么设置参数设置、技术参数等，生产静止清理缓存文本（根据先决条件勾起文章更新或者全自动文章更新），来才能减少oracle读两次，提高，在这个各方面两者非常差不多。1、模本科技 从模本科技上说，dz从2.5f版就开始选用的这样静止模本科技，从俺个人斜度上说，还是特别适合论坛这样过频文章更新的的网站源程序操作的。它通过动态的生产静止模本的形式，应对了模本解释的效率的事情。同时，dz的这样模本形式，使得查看网页也十分便捷，很客观事物。而pw操作echo语录的这样形式（姑且称其为模本），就寒酸多了，要减少了两个if评判先决条件，便要挨骂许久。加上了鱼龙PHP编码的表格模板，在dreamweaver中也便捷被误操作功能去除。越来越是如果查看的时候习以为常，很可能会使网页图片成了粉印（没有导出），让俺老是查看pw模本而失紧要关头，担惊受怕。。。。恐怕这也是本地化模本中，dz远远地少于pw的客观原因吧。不过pw近年在模本上也在改进措施，现阶段看verycms 3.0就已开始操作确实的模本科技，不过近年用的都还十分初级会计。。。2、时速事情从模本上看，两者的的效率可以是差不多的，pw的模本其实就是马上能找到的鱼龙了PHP语录的重要部分PHP文本，而dz的模本日常不需要解释，所以的效率可以是差不多的，但是线上一直是没人揭露真相的网站操作dz的时速比pw慢，这行本人没有测验过，不会汝以留言。而且的网站访问速度还是要受很多原因的影晌，比如：本地服务光纤速度、web服务速率、情绪。。。。。客体的评介还是难以的，除非操作研究生专业有效途径。不过从官網的时速来看，明星还是pw补优啊，王八念经之前看了下dz的CSS文本，明星是用CSS用的有点儿过于了，在dz中少量操作了CSS，CSS文本自由高达16KB的样子（pw只有2KB的样子），可能致使了IE渲染图网页图片的时候，的效率十分低。同时，由于dz的CSS文本过于永濠，到头来选用了DVD光驱的形式（Link）。这样如果光纤速度很慢，网页图片已或者部门下载下载完，而CSS文本下载下载没结束（网速慢的时候，常常的发生这样请况），那么网页图片首要就不能普通现示。在网速慢的时候，光dz的CSS文本，便要用会顿，甚至几秒钟的的时间才能下载下载，而全部网页图片可以了在CSS下载下载结束刚刚才能去最佳的现示，这就朋党比周在网速慢的时候，dz情况大大各有千秋于pw了。相反的，pw在设置CSS的时候，明星是十分简约，这对网页图片的渲染图认为是十分有效。同时，pw选用了把CSS文本融入到的形式，尽管老是网络访问网页图片都致使了几K个整型数据的数据流量，但是具体影晌并不算太大，反而总是感觉网页图片另存时速比dz要快（这就是pw用了两个笨小偏方，却常常目的比dz强的基本特征案列）。